J'ai cru comprendre que les séquestres appliqués à chaque projet jusqu'à présent servaient pour reverser les intérêts des 6 premiers mois ou de la première année.
Ne serait il pas plus pertinent de se servir de cette sécurité que en cas de défaut de projet et de l'utiliser plutôt comme une caution bancaire?
Le porteur de projet verse ses intérêts chaque mois et si il fait défaut on utilise la réserve mise en séquestre.
Évidemment, je peu comprendre que le porteur ne puisse pas dans certains type de projets qui comprennent de la promotion immobilière verser des intérêts dès le début.
Un mix pourrait être aussi envisageable : les 5 premiers mois la réserve est utilisée puis c'est le porteur qui verse directement.
Seconde idée: Demander un versement plus important que le total des intérêts chaque mois, et mettre cette part supplémentaire en séquestre pour le cas ou.
Troisieme question: Le cumul de toutes ces sommes qui sont sous sequestre, le sont elles chez bricks? A la banque du porteur ? chez le notaire ? ...Produisent elles des intérêts? (car sur la quantité ça fait un joli paquet qui pourrait rapporter 2% suplémentaire)